जब देखभाल से पोषण वंचित हो जाए: हरीश राणा के मामले पर एक नैतिक और चिकित्सीय चिंतन

नित्य संदेश। हरीश राणा के मामले में उभरती स्थिति गहरे नैतिक, सांस्कृतिक और मानवीय प्रश्न खड़े करती है, जिन पर चिकित्सा समुदाय, नीति-निर्माताओं और समाज को गंभीरता से विचार करना आवश्यक है।

भारतीय परंपरा, विशेषकर हिंदू आस्था में, मृत्यु के समय *गंगा जल* का दिया जाना गरिमा, पवित्रता और आत्मिक शांति का प्रतीक है। यह एक गहन मूल्य को दर्शाता है—कि जीवन के अंतिम क्षणों में भी देखभाल और करुणा का परित्याग नहीं होना चाहिए। इसी सांस्कृतिक और नैतिक पृष्ठभूमि में, एक दीर्घकालिक चिकित्सा स्थिति में पोषण और जल की आपूर्ति को हटाए जाने की खबर नैतिक असहजता और चिंता उत्पन्न करती है।

जीवन-रक्षक उपायों को हटाने का निर्णय, विशेषकर जब यह निष्क्रिय इच्छामृत्यु जैसे कानूनी प्रावधानों के अंतर्गत लिया जाता है, अत्यंत जटिल होता है और प्रायः न्यायिक निर्देशों द्वारा संचालित होता है, जिनमें *सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ इंडिया* की भूमिका महत्वपूर्ण होती है। इसी प्रकार, *ऑल इंडिया इंस्टिट्यूट ऑफ़ मेडिकल साइंस* जैसे संस्थान स्थापित चिकित्सीय नैतिकता और विधिक ढांचे के अंतर्गत कार्य करते हैं। तथापि, केवल वैधता ही नैतिक दुविधाओं का समाधान नहीं कर सकती—विशेषकर तब, जब सामाजिक मूल्य, भावनात्मक यथार्थ और सांस्कृतिक दृष्टिकोण आपस में जुड़ते हैं।

तेरह वर्षों तक, हरीश राणा के माता-पिता ने अपने पुत्र के जीवन को बनाए रखने के लिए असाधारण धैर्य, समर्पण और त्याग का परिचय दिया है। उनकी यह यात्रा मातृ-पितृ भक्ति का सर्वोच्च उदाहरण है। किंतु समय के साथ भावनात्मक, शारीरिक और आर्थिक थकावट स्वाभाविक है। ऐसे महत्वपूर्ण मोड़ पर, यह जिम्मेदारी केवल परिवार तक सीमित नहीं रह सकती।

यह राज्य का नैतिक दायित्व बनता है कि वह केवल एक नियामक के रूप में नहीं, बल्कि जीवन और गरिमा के संरक्षक के रूप में आगे आए। दीर्घकालिक चिकित्सा देखभाल, आर्थिक सहायता और देखभालकर्ताओं के लिए मनोवैज्ञानिक समर्थन जैसी व्यापक व्यवस्थाओं को सुदृढ़ किया जाना आवश्यक है। जब एक सामान्य नागरिक एक दशक से अधिक समय तक आशा और सेवा बनाए रख सकता है, तो एक राष्ट्र की सामूहिक क्षमता इससे कहीं अधिक होनी चाहिए।

इसके अतिरिक्त, ऐसे दुर्लभ और दीर्घकालिक चिकित्सा मामले नैदानिक अनुसंधान और वैज्ञानिक प्रगति के लिए अवसर प्रदान करते हैं। राष्ट्रीय महत्व के संस्थानों को चाहिए कि वे ऐसे मामलों को केवल करुणा-आधारित देखभाल के लिए ही नहीं, बल्कि संरचित अनुसंधान के लिए भी अपनाएं, जिससे भविष्य में चिकित्सा समझ और दीर्घकालिक न्यूरोलॉजिकल अथवा गहन चिकित्सा के क्षेत्र में नवाचार संभव हो सके।

*अस्पताल मूलतः उपचार और जीवन संरक्षण के केंद्र होते हैं*। यद्यपि कुछ परिस्थितियों में चिकित्सा विज्ञान अपनी सीमाओं को स्वीकार करता है, फिर भी हर दृष्टिकोण करुणा, गरिमा और हर संभव प्रयास की भावना से प्रेरित होना चाहिए।

हरीश राणा का मामला केवल एक चिकित्सीय या कानूनी विषय नहीं है—यह हमारे सामाजिक मूल्यों, स्वास्थ्य व्यवस्था की प्राथमिकताओं और हमारी सामूहिक चेतना का प्रतिबिंब है। यह एक संतुलित दृष्टिकोण की मांग करता है, जहाँ कानून, नैतिकता, संस्कृति और मानवता मिलकर ऐसे निर्णयों का मार्गदर्शन करें, जो न केवल जीवन के अंत को परिभाषित करें, बल्कि उसके अर्थ को भी निर्धारित करें।

प्रो. (डॉ.) अनिल नौसरान

*साइक्लोमेड फिट इंडिया*